Haberler

Osman Kırca'dan Başkan Pala'ya Cevap

Ayrıntılar

Gösterim: 1559

Pazartesi günü Emirdağ gazetesinde yayınlanan "Kırca Yaşananlara İsyan Etti" haberine ilçemiz Belediye Başkanı Cengiz Pala'dan bir cevap gelmişti. Pala'nın cevabına ise bugün Kırca tekrar bir cevap vererek arsayla ilgili gerekli terkleri yapmasına rağmen yapı ruhsatı için izin verilmediğini tekrarlayarak elindeki belgelerle durumu izah etti.
İşte Osman KIRCA'nın cevabı :
"Sayın Başkan'ın 03.05.2010 tarihinde yaptığım açıklamaya verdiği cevaba istinaden tekrar böyle bir açıklama yapma gereği duydum.
"PERSONELİNİZ İLE İLGİLİ CEZAİ İŞLEMLERİ GERÇEKTEN YAPACAK MISINIZ?"
Sayın Başkan cevabında "ilgili Kişi Yapı izni için gerekli olan tasdikli Plan Projelerini Haberin çıkış tarihine kadar Belediyemize getirmiş ve ilgili personel zorluk çıkarmış ise personel hakkında gerekli tüm cezai işlemleri yapacağım" diyor. Ama biz Belediyeye önce avlu duvarı yapımı için müracaat ettik ve gerekli izni aldık. Sonrasında ise zorunlu ihtiyaç olan tuvalet yapımı için izin vermedi. Tuvaletle ilgili resmi başvurumuzu yapmamıza rağmen Fen İşleri bu talebimizi geri çevirmiştir.  Şimdi soruyorum Fen İşleri'ndeki personeliniz ile ilgili tüm cezai işlemleri gerçekten yapacak mısınız?
"TEKRAR TALEPTE BULUNUP, KAMUOYU İLE PAYLAŞACAĞIM"
Yine Sayın Başkan açıklamasında "Bilinmelidir ki İmar Uygulaması durumunda gayrumenkulün yol, yeşil alan ve benzeri yerlere gelen kısmı kanun nezninde vatandaşa terk'i yaptırılmaktadır" diyor. Kanuna göre vatandaşa terk değil, kanunen istimlak bedeli ödenerek kamulaştırma yapılır, eğer 18 uygulaması yapılıyor ise alınan arsa karşılığında aynı değerde arsa verilir. Sayın Başkan bize 987 m2 arsa için hiçbir öneride bulunmamıştır bugünden itibaren bu arsaya konut ruhsatı talebinde bulunacağım. Cevabını da kamuoyu ile paylaşacağım.
"ALAN BELLİ OLDUKTAN SONRA TEL ÖRGÜ ÇEKTİM, GEÇEN YIL ARSANIN ALANI BELLİ DEĞİLDİ"
Sayın Başkan yine açıklamasında "Geçtiğimiz yıl bahse konu arsanın parselasyon işlemleri yapılmıştır o zaman şikayette bulunmayan arkadaş bir yıl sonra ne hikmetse yapılan bu çalışmayı biz fedakarlık yaptık diye gazeteye taşımıştır" diyor. Bahse konu olan arsa geçen yıla kadar gayrimeşru yol olarak kullanılıyordu. Arsamın alanı net olarak belli olduktan sonra gerekli tel örgü çekilerek sahiplenilmiştir. Ben geçen ne için kime şikayette bulunacaktım anlamış değilim.
"15 YIL ÖNCE YAPILAN KAMULAŞTIRMAYA BİR İTİRAZIMIZ YOK"
Sayın Başkan açıklamasında "Bu kamulaştırma Vatandaşın rızasına bakılmadan bedeli ödenerek Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından yapılmıştır". Bu kamulaştırma yapılalı 15 yıl olmuştur. Kamulaştırmanın bedeli ödenmiştir. Bizim buna bir itirazımız da yoktur.
Ancak Belediye'nin parselizasyonu sırasındaki terk'ler %35'den fazla yapıldığı halde bunun bedeli neden ödenmemiştir buna da cevap bekliyorum Sayın Başkan'dan.
"BABAM, NASIL BİR NEZAKETSİZLİK YAPTI AÇIKLASIN..."
Sayın Başkan açıklamasında "herşey nezaket kuralları çerçevesinde olmalıdır" diyor. Kendim için birşey söylemek istemiyorum. Fakat babam 65 yaşında Avrupa'da yaşamış onlarca ülke gezmiş, görgülü, konuşmasını oturmasını-kalkmasını bilen bir kişi olarak Başkan'ın hakaretlerine maruz kalmamalıydı. Yan odadaki personel dahi sesi duyup geliyor ise babam nasıl bir nezaketsizlik örneği gösterdi ki Başkan'ın makamında rencide ediliyor Sayın Başkan bunu açıklasın" ded